オックスフォード、ハーバード、その他の大学科学研究機関は、電子タバコの禁煙効果がニコチン代替療法より優れていることを確認しました。

最近、オックスフォード大学、ロンドンのキングメアリー大学、オークランド大学、マサチューセッツ総合病院、ハーバード大学医学部、蘭州大学、カナダのマクマスター大学などの研究機関が2件の論文を発表した。喫煙による禁煙効果は紙巻きよりも害が少なく、禁煙効果はニコチン代替療法よりも優れているという結論が出ています。

喫煙は、世界がこれまで直面した中で最大の公衆衛生上の脅威の 1 つであり、世界中で推定 13 億人の喫煙者がおり、毎年 800 万人以上が死亡しています。ニコチン補充療法は国際的に認められた禁煙法です。主な方法は、ニコチン含有パッチやチューインガム、のど飴などを紙巻きタバコの代わりに使用し、喫煙者を禁煙の目的達成に導く方法です。

カナダの蘭州大学とマクマスター大学の研究者らが有名な文献ウェブサイトTID(タバコ誘発疾患)に発表した論文では、電子タバコの方がニコチン代替療法よりも離脱率が高いことが示されている。この研究は、1,748人の被験者を対象とした実験に基づいて、次のことを発見しました。電子タバコ6か月を超える連続禁欲率と7日間の禁欲率の両方において、ニコチン補充療法より優れていた。

これまでのところ、電子タバコとニコチン代替療法以外に、科学者によって広く確認されているこれ以上効果的な禁煙方法はありません。喉への刺激を除けば、両方の療法の悪影響は明らかではありません。

さらに、オックスフォード大学、ロンドンのクイーンメアリー大学、オークランド大学、マサチューセッツ総合病院、ハーバード大学医学部の研究者らは共同で、電子タバコ使用者の追跡調査を分析した研究論文をワイリー・オンライン・ライブラリーの文献ウェブサイトに発表した。喫煙をやめるために。。この研究は、科学界は一般的に電子タバコのリスクは可燃性タバコよりもはるかに低いと信じており、電子タバコによる禁煙が人体への害を軽減できるかどうかを確認するためにデータを比較分析することを望んでいることを提案している。 。この目的を達成するために、研究者らはギリシャ、イタリア、ポーランド、英国、米国の被験者1,299人のサンプルを電子タバコのみ、喫煙者、電子タバコとタバコの混合に分けた。

テスト結果は、13 の潜在的に有害なバイオマーカーの検出において、電子タバコ人口と喫煙人口を比較すると、12 の指標が低くなります。25 の潜在的に有害なバイオマーカーの検出では、電子タバコ集団のみが比較に使用されます。電子タバコと紙巻きタバコを併用している人は5項目が低くなります。指標が低い潜在的に有害なバイオマーカーには、3-ヒドロキシプロピルメルカプト酸、2-シアノエチルメルカプト酸、o-トルイジン、その他の物質が含まれます。

この研究では、紙巻きタバコを電子タバコに置き換えること、または電子タバコと紙巻きタバコを併用することで人体への害を効果的に軽減できると結論付けています。
ヒューム 3500 パフ

参考文献:

【1】ジェイミー・ハートマン・ボイス、アイルサ・R・バトラー、アニカ・セオドゥロウ、他喫煙から電子タバコのみの使用、併用、または禁欲に切り替えた人々における潜在的な害のバイオマーカー: 禁煙のための電子タバコの試験に関するコクラン系統的レビューの二次分析。ワイリー オンライン ライブラリ、2022 年

【2】Jing Li、Xu Hui、Jiani Fu 3 他電子タバコと禁煙のためのニコチン代替療法: ランダム化対照試験の系統的レビューとメタ分析。タバコ誘発性疾患、2022 年


投稿日時: 2022 年 11 月 18 日