最近、「Nature」（ネイチャー）を含むいくつかの科学雑誌は、歯周病患者にとって電子タバコがニコチンのより安全な代替品であり、口腔がんのリスクを軽減できる可能性があることを示唆する論文を発表しました。IGPH (国際公衆衛生ジャーナル) に掲載された研究によると、電子タバコは紙巻きタバコと比べて肺の健康に対する短期的な影響が少なく、肺機能を損なわないことが示されています。
電子タバコのユーザー数の増加に伴い、人間の健康に対する電子タバコの影響に関する研究はますます深まっています。「ネイチャー」誌は、次のことを指摘した最近のレビュー記事を公開した。電子タバコ歯周病の健康という点では紙巻きタバコよりも安全かもしれません。
王立コーンウォール病院とカタール大学歯学部が共同で発表したこのレビュー記事は、非喫煙者170人、喫煙者176人、電子タバコ使用者166人を含む、選択された279件の研究をメタアナリシスを通じて分析、比較した。
分析の結果、歯周病のPD（プローブ深さ）とPI（プラーク指数）は、非喫煙者や電子タバコ使用者と比較して喫煙者の方が有意に悪かったことが示された。したがって、歯周病の健康リスクがある人にとっては、従来の紙巻きタバコの代わりに電子タバコを使用する方が安全です。
フィリピンの歯科専門家も、口腔がんのリスクを最小限に抑えることができるため、電子タバコやHTP製品に切り替えるよう喫煙者に勧めた。
口腔の健康を改善するための電子タバコの使用に関する推奨事項は、関連データによって裏付けられています。2017年にNCBI（国立バイオテクノロジー情報センター）で発表された研究では、電子タバコに切り替えたばかりのユーザー110人の口腔健康状態を複数回比較した結果、両グループの参加者が研究後に検査したところ、92％と92％の健康状態を維持したことが示された。それぞれ98％は歯ぐきからの出血を経験しなかった。これは、電子タバコなどのより安全なニコチン代替品に切り替えることで、口腔の健康が大幅に改善されたことを示唆しています。
IGPH（国際公衆衛生ジャーナル）に掲載された別の論文では、電子タバコの短期間の使用は、電子タバコ以外の場合と比較して肺機能に有意な影響を及ぼさないことが示されました。
研究者らは、体系的レビューとメタ分析を使用して、4 つのデータベース (PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane) からのキーワード検索による文献分析を実行しました。厳格なスクリーニング、データ抽出、文献の品質評価、統計分析を経た最終評価結果は、紙巻きタバコ使用者と比較して、タバコの短期使用が低いことを示しました。電子タバコ肺機能に重大な影響はありませんでした。
電子タバコ使用1ヶ月後と3ヶ月後では、FVC（努力肺活量）、FEV1（1秒間の努力呼吸量）、PEF（最大呼吸量）などの指標に大きな変化はありませんでした。
研究者らはまた、個人が電子タバコに切り替えた後も、肺換気量、肺拡散能力、流動抵抗に対する影響に差がないことも発見した。電子タバコが効果的に禁煙できるかどうかを直接証明することはできませんが、電子タバコに切り替えた後の肺機能が影響を受ける可能性さえあります。改善されました。この発見は、電子タバコに切り替えても肺機能は悪化しなかったという長期研究の結果と一致している。それに対して、長期使用による影響は、電子タバコ肺機能については、さらなる臨床観察が必要であり、研究者らは、これを評価するには追加の縦断的研究が必要であると述べている。
投稿時間: 2022 年 11 月 9 日
